探究语域理论与语篇翻译

　　语域(Register)是语言使用的场合或领域的总称。英国语言学家韩礼德(M. A. K. Halliday)将语域定义为，语言变体可以按照使用的情况划分为语域。

　　一、语域与语篇翻译

　　语域理论包括语场、语旨和语式三个方面的内容。语场指实际发生的事情，包括语言发生环境、谈话话题以及参与讲话者的整个活动;语式指语言交际的渠道或媒介;语旨指参与讲话者之间的角色关系。20世纪90年代，哈的姆和梅森等人将语域概念引入翻译研究中。他们认为，语篇含义并不仅仅由语言体系自身决定，而是由整个语篇的情景语境和交际功能来决定，翻译过程中所追求的，不能只是脱离语境形式上的对等，或是单纯语义等值，而是和语境或语域密切相关的交际功能的等值。将语域理论引入翻译领域，可以为我们提供一种描述某些超语言因素的规范，帮助我们在翻译中成功地实现意义转换(周俊青，1996：11)。语域理论给文本分析提供了一个理论框架，而译者对源语语篇文本的理解，显然受到源语语篇语场、语旨、语式的影响。同样，译者在生成目的语语篇时，也受到以上因素的制约。译者要翻译一个语篇，必然首先是源语言语篇的阅读者，同时是目标语篇的生成者，译者很自然地成为了联系源语言语篇和目标文本语篇的纽带，无论是源语语篇的解读，还是其后目的语语篇的生成，都是在构建相应的语篇语境的过程中完成的(刘兴林，2005：67)。因此，要达到交际目的，译者必须正确分析、转化语域。本文将通过具体的例句，说明语域三要素是如何能够影响并指导翻译过程的。

　　二、不同语域类型的语篇翻译

　　翻译涉及到两种语言和两种不同文化背景的参与者。在翻译过程中，对语篇语场、语式和语旨的认识和把握，是译者决策及操作中的三个重要因素;三者相辅相成，保证信息传译中的适切。就语篇的语域而言，译者面临两个任务。第一，作为读者，他必须对源语语篇的语场、语式和语旨在篇章、句群及信息单元等语篇基层上的具体体现有一个全面的认识。第二，他必须对译语语篇的相应特点，尤其是不同于源语语篇之处，有清楚的了解。(李运兴，2001：67)

　　(一)不同语场的语篇翻译

　　因为使用的领域和目的不同而产生不同类型的语篇，比如文学、新闻、广告语篇的翻译，不同领域的文本总有一套独有的语言系统，包括一些常用词汇、句式、语法结构和语篇模式，这就要求译者对不同语言中同种语场的联系与区别做到心中有数，以便更好地实现两种语言的转换。以下是两种不同语场的翻译分析。

　　(1)原文：When we two parted，In silence and tears，Half broken-hearted;

　　To sever for years，Pale grew thy cheek and cold，Colder thy kiss;

　　Truly that hour foretold，Sorrow to this.

　　陈锡麟译本：昔日依依惜别，泪流默默无言;离恨肝肠断，此别又几年。冷颊向愕然，一吻寒更添;日后伤心事，此刻已预言。

　　(陈锡麟《昔日依依别》：http：//.cn/s/blog_l)

　　原文是拜伦短诗When We Two Parted的第一节，作者回忆了与爱人分别时的情景和感受以及后来的悲痛之情。原文里有四对韵脚，译者除了考虑到要传达出基本语义以外，还要充分考虑到这是一篇有文学色彩及情感的诗。陈的译文很有中国古诗韵味，不仅字数上与中国古诗字数相当，韵脚上也极力做到完美，“言”“断”和“年”组成了特有的韵脚。另外，译者选词造句上也颇为考究，如翻译“Half broken-hearted”这一句时，字面理解就是“心破碎了”，而译者考虑到这是带有文学色调的语篇，“离恨肝肠断”这句文学味浓厚的诗句就诞生了。

　　译者根据语场的'不同进行翻译创作，不同语篇有其特有的翻译文本特色，例如下面一则广告语翻译：

　　(2)原文：Start Ahead.(Rejoice)

　　译文：成功之路，从头开始。(俞琳：2011：270)

　　这是一则洗发乳广告语，广告语是用来吸引消费者眼球、推销产品的。译者充分考虑到中国广告语语场，译文使用了四字词语融入中国文化，符合中国人习惯，看似简单，但却很好地吸引了中国消费者的注意力，起到了推销产品的作用。

　　(二)不同语式的语篇翻译

　　语式是指语篇信息以何种方式进行传播，可以把翻译划分为口译、笔译以及影视配音和字幕。语篇语式的不同也要求作者采取不同的翻译方法和手段，例如在口译过程中，译员的工作主要是理解源文本、记忆其大意、转述其内涵。因此，译者首先要听懂表达思想内容的源语言，在有限的时间内讲出易于理解的新句。

　　(3)原文：朱家角即因利乘便，蔚然兴盛，一跃成为商贾云集、烟火千家的贸易集镇。

　　译文：Zhujiajiao took advantage of shanghai's development to flourish into a market town thronged with merchants from all parts of the country among many households of residents.(选自《2008年3月上海市级口译真题及答案》)

　　这段文字具有中国文化特色的四字词语较多，但在口译中，要在有限时间内译出文本内容，需要忘记原有文本的组织结构，抓其要义。和原文相比，译文中的信息更加简单，如“蔚然兴盛，一跃成为商贾云集、烟火千家的贸易集镇”，只炼其要义，译成“flourish into a market town thronged with merchants from all parts of the country”，“千家烟火”更是译成“many households of residents”。虽然少了中国四字词语的文化韵味，选择了一些简单词，但这有利于在有限时间内传达意义。

　　口译有它需要注意的地方，不同语式又有一些要求，如在书面语体翻译中语言较正式，译文需要尽量与源语保持一致，达到功能对等。

　　(4)文本：腹中空泛，思想一片苍白，故无言可发，这是沉默。

　　译文：An empty head or a blank mind which leads to speechlessness—that is silence.(申雨平《沉默》：http：///p-l)

　　这一句非常短，但却能很好地体现笔译要点。译者除了要传达基本意思外，还应多方思量，充分了解两种语言的特点，做到恰当转换。这是一种书面文体，中文主谓结构多，因而谓语多、动词多，仅这一句就有四个。译成英文时这样的结构不可以照搬，译文选用了名词短语，后面由“that”总括，句子结构严谨，不像译成四字结构那样短促。

　　(三)不同语旨的语篇翻译

　　语旨指参与讲话者之间的角色关系，包括它们的社会地位及说话者的态度和想要实施的意图等，体现在语篇中就是语篇基调。语篇基调可分为四个相互交错的层面：正式程度、礼貌程度、无人称程度和可接受程度。“正式程度体现在词汇和句式上;礼貌程度指交际参与者社会距离的远近，主要体现在称谓上;无人称性指作者避免提及本人的行文方式，如英语中的被动语态;可接受性指作者认为与读者共享知识的多少，共享知识越多，文中所含语境信息就越少。”(李运兴，2001：88)

　　一般来说，原文中的基调是固有的，即使在翻译活动中，译者也没有权利将正式的言语变为随意的交谈。译者在翻译过程中，应弄清源语语篇作者企图与其读者建立一种什么样的交际关系，才能译出出色的译本，很好地再现这一关系。 　　读者群是动态的，读者的年龄是在变化的，读者所处的时代也在变化中。随着社会经济文化的发展，读者群的教育水平也在不断提高，读者群对翻译作品的要求、理解力及接受力也在不断发展。译者应该根据不同读者群，译出不同版本。以下就是在不同年代、不同读者群中《论语》的两个译本：

　　(5)文本：颜渊问仁。

　　辜鸿铭译本：A disciple of Confucius，the favorite Yen Hui，enquired what constituted a life.(Ku Hung-Ming，1898：91)

　　威利译本：Yen Hui asked about Godness.( Arthur Waley，1998：87)

　　辜译本出版于19世纪末，那时的中国经济薄弱，文化处于弱势，西方人大多对中国文化知之甚少，在辜译本里，地名、人名用的都是西方人熟知的。如所选文本，把“颜回”译成“a disciple of Confucius”，辜在其英译《论语》序中这样说：“为了尽可能地消除英国读者的陌生和古怪感，只要可行，我们都尽量去掉所有那些中国的专有名称。”威利译本出版于20世纪末，随着时间的推移，中国经济不断发展，传统文化“威名远扬”，目标语读者对源语言文化的了解增加，因此，威利在翻译过程中更多的是传播中国文化，所以在翻译中保留了中国本土化成分。“Yen Hui”对“颜回”的表达，很能说明问题。

　　三、结语

　　翻译是通过语言代码或文字符号的转换来传递信息的过程。文本翻译要求译者充分分析源语语域特征，把握源语与目的语的语域对等，在此过程中，译者要根据不同交际意图和目的、译者心目中不同读者群以及不同交际方法、交际效果，将语言符号组成连贯的语篇，以完成某个或几个交际功能。在翻译过程中，语场、语旨和语式会发生变化，而这些变化会直接影响到译者在翻译时采取的策略。

　　参考文献：

　　[1]Arthur Analects[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，1998.

　　[2]Ku Hung- Discourse and Sayings of Confucius[M].Shanghai：Kelly and Walsh Limited，1898.

　　[3]M .A .K .guage and Social Man[A].刘润清.现代语言学名著选读(下册)[C].北京：测绘出版社，1988.

　　[4]刘兴林.翻译过程与语篇语境动态构建[J].徐州师范大学学报，2005，(4).

　　[5]李运兴.语篇翻译引论[M].北京：中国对外翻译出版公司，2001.

　　[6]俞琳.从中西文化视角看广告语翻译[J].安徽文学(下半月)，2011，(4).

　　[7]周俊清.试论翻译中的语域取向[J].中国翻译，1996，(4).