评价刘邦的作文（通用24篇）

　　在日常学习、工作抑或是生活中，大家对作文都再熟悉不过了吧，借助作文人们可以反映客观事物、表达思想感情、传递知识信息。你知道作文怎样写才规范吗？下面是小编帮大家整理的评价刘邦的作文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

　　评价刘邦的作文 篇1

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

　　说到英雄，我常会想到项羽和刘邦，他们谁是英雄？力拔山兮气盖世的项羽似乎更像一个英雄，乌骓虞姬，宝马美人，巨鹿破釜，西楚霸王，英雄的故事口口相传。就连无颜见江东父老的乌江自刎也充满了一股英雄日暮的落寞悲壮之气。但他失败了，失败给了刘邦，一个让他一直看不起的刘邦，失败的原因有很多，历史学家们有很多论述，我们这里从他们两个人的那两首著名的诗歌说起，看看他们的胜败到底有什么玄机。

　　项羽最后浴血突围，退至乌江西岸，身边只剩二十六名保镖。数十万楚兵皆作烟消云散。项羽唱了那首著名的《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”我们看到他在这里仍然在强调自己的力量---“力拔山兮气盖世”和时代对自己的不公---“时不利兮骓不逝”。

　　刘邦统一天下，衣锦还乡，在众多功臣名将的簇拥下，在沛县百姓的山呼万岁声中。他唱了那首著名的《大风歌》：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”我们看见他在这里仍满是担心和期待---“安得猛士兮守四方”。

　　刘邦很清楚自己得天下不是自己的能耐，据《史记高祖本纪》载刘邦曾经说：“夫运筹策帷幄之中，决胜千里之外，我不如子房；镇国家，扶百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何，连百万之众，战必胜，攻必克，吾不如韩信：此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此所以为我所擒。”如此清醒的认识是在胜利之后，是在在平定天下后不再倚重这些“人杰”的得意之时。这里我们看到了一个虚怀若谷，而又善于用人之长，适才量用的刘邦。如此的刘邦怎能不得天下？

　　但如果我们据此就认为刘邦是一个有文化有修养的王者，那就错了。司马迁用传神的史笔，活灵活现地刻画了刘邦的粗野流氓无赖气质。我们先看看刘邦如何对待他的下属：《留侯世家》记载，“汉王辍食吐哺，骂(郦生)曰：‘竖儒！几败而公事！’”在《陆贾传》中，刘邦又说：“乃公居马上而得之，安事诗书！”这里的“而公”和“乃公”其实是古代的流氓自称，翻译成现代汉语，即是“你老子”。《郦生传》说：“沛公不好儒，诸客冠儒冠来者，沛公辄解其冠，溲溺其中。与人言，常大骂。”意思是刘邦常常把小便解到儒生的帽子里，和人说话那更是粗话连篇。《周昌传》说，“昌为人强力，敢直言”“昌尝燕时入奏事，高帝方拥戚姬，昌还走。高帝逐得，骑周昌项，问曰：‘我何如主也？’昌仰曰：‘陛下即桀纣之主也。’于是上笑之，然尤惮周昌。”古时席地，刘邦在席上拥抱宠爱的戚姬，大约做着亲昵动作，正好被臣僚周昌撞见，故“还走”，进行回避。不料刘邦竟追上去，将周昌按在席上，骑着他的脖子，接着有了上面的对话，我们看看这哪里还有半点皇帝的尊严自矜，完全是一无赖模样。但就这样的人成就了大业。

　　刘邦的重臣王陵在当面评论刘邦时曾直言不讳的说：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也”。我们注意这里的两个词语，一个是“慢而侮人”还有一个“与天下同利”。前者说了他的个人修养，刘邦的个人修养的确不怎么样。后者说了他的心胸气度，更道明了刘邦最终能得天下的原因。

　　后人有诗云“性傲轻狂无赖郎，友朋酒会醉高阳。良材善用驭韩信，一日功成居庙堂。亭长何能称帝皇？虚怀将士助刘郎。萧何月下追韩信，樊侩鸿门傲霸王。略地攻城有敬伯，运筹帷幄赖张良。三章约法废秦律，深得民心夺未央。”这首诗把刘邦的成功原因概括为三点：良材善用、虚怀将士、深得民心。

　　说到这里让我们再次回望历史：那年是公元前195年，刘邦御驾亲征，平定了起兵反汉的淮南王英布，凯旋而归，途经故乡沛县，乃置酒沛宫，邀家乡父老子弟欢宴，把酒话旧，感慨万千，酒酣兴起，击筑而歌：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”当时“令儿皆和习之。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。”也许，此时酒酣歌舞的刘邦，想起了过去风起云涌的中原逐鹿，想到了功成名就的衣锦还乡，但他想的更多的却是以后怎样治理好国家，再上哪儿去找拥戴、效忠于他的猛士来帮他守卫疆土。这就难怪他借酒当歌“慷慨伤怀，泣数行下”了。

　　古人云：诗言志。从《大风歌》可以看出，刘邦虽是无赖之徒，但决非草莽之辈，而是一个具有雄才大略、远见卓识的人。他以布衣之身提三尺剑而取得天下，建立大汉基业，他的成功绝非偶然。

　　项羽和刘邦都曾先后见到过巡游天下的秦始皇的车驾，项羽说“彼可取而代也！”刘邦说“大丈夫当如是！”后来他们共同推翻了秦王朝，后来楚汉相争，后来项羽四面楚歌兵败身死，刘邦功成名就开创一代帝业。当然我们不应以成败论英雄，刘邦也好，项羽也罢，都是英雄，因为他们都有英雄的生活。但成败之间自有许多耐人寻味的道理让后人仔细寻味。写到这里，我突然觉得刘邦活得很潇洒，你看他嬉笑怒骂，肆意妄为而又理智清醒，举重若轻。

　　唐代诗人陈陶《歌风台》诗曰：

　　“蒿棘空存百尺基，酒酣曾唱大风词。

　　莫言马上得天下，自古英雄尽解诗。”

　　评价刘邦的作文 篇2

　　最近一直在读汉代风云人物。不得不提的就是刘邦。当然提刘邦不得不说项羽可项羽毕竟不是汉代人。

　　但话题就是由项羽引起。一直以来，我都很崇拜那些攻城略地的英雄，或是创造新时代，引领改革的功臣。虽然他们的结局和命运不好，但是历史的发展他们起的作用堪称奠基，只是最后的功成名就者将他们抛在功勋之外，然历史不会忘记，士人更不会忘记。很多时候，就是一种信念和价值成就了一种永恒，虽死无憾。譬如商鞅，比如项羽。我总是固执的认为没有商鞅的变法，不可能有秦的强大，很难出现秦的统一。

　　没有项羽，强秦也很难被击败。项羽这个人学读书，不成，学武功，不成，学兵法，又不成，好在天生神力，勇猛无比，所以你看项羽打仗，很少讲究兵法，就是一个字，猛，或者杀。刚性十足。敢于冲锋陷阵，什么阵法，什么兵法，都统统一边去，我项羽就是带人直接杀。后来的事我们都知道了，被韩信十面埋伏消灭，被五人分尸。

　　反观刘邦，没有打仗，没有冲锋陷阵，没有前敌指挥，司马迁的评价是好酒及色，就是爱喝酒，喜欢女人。临阵打仗，所作的就是一件事，问张良，问萧何，问韩信，我该咋办啊？你们告诉我。

　　就是这样一个好酒及色的人，进入关中，秋毫无犯，约法三章，深得民心，当然都是大臣出的主意，问题是刘邦听啊，采纳啊，知道自己的弱点，那就好好的听人才的话就好了，刘邦聪明的。从鸿门宴之前的反应，从刘邦听萧何的话，甚至不知道韩信为何人的情况下，都拜其为大将军，三军总司令。你说刘邦的知人到了什么程度。

　　创业阶段的刘邦就是这样。因为业未成，只得依靠人才，自己不如人才。一个领导不是专业技能好，而是善于调动属下积极性。掌控全局，意志坚定。而作为领导，除了最高层的统治者，在守江山，余者皆在创业。

　　很幼稚的一句话是领导的意思是……这个领导今天是，也许明天就不是了。不是最高统治者就别把自己看的那么重，因为，永远在创业。

　　刘邦问的是人才，不是找人就问，这也是他的高明之处。

　　所以好的领导千万别说，我的意思是……我想……这样的集体不会有真正的活力，首先你要的是人才，其次，你才有发展的可能。

　　当然，刘邦的快意骂人，流氓习气，也不是一般人学的来的。真正做到能屈能伸。

　　刘邦，活得快意！

　　评价刘邦的作文 篇3

　　西楚霸王项羽，战无不胜，被世人称作常胜将军，天下无敌，但为何刘邦能胜过项羽呢？

　　读过司马迁所作的《鸿门宴》后，我恍然大悟，原来刘邦是用了自己的智慧，利用了项羽的弱点，最终击败了项羽。

　　刘邦的队伍与项羽的队伍力量对比悬殊，无法相提并论。如果两军交战刘邦这边必死无疑。刘邦这个人很精明，刚开始知道自己的实力弱，和项羽相比就像鸡蛋碰石头。硬着干是不行的，那就来软的。自己先低下头来，表示诚意，等到时机成熟，再杀项羽个片甲不留。

　　项羽高傲自大，优柔寡断，有勇无谋。刘邦很了解项羽的个性，在赴鸿门宴前制定出了一套完美的计划。项伯是项羽身边的人，刘邦先讨好他，给他敬酒，把它当作兄长一样对待，还许诺他结为儿女亲家。接着要他带话给项羽，说自己入关后，财务丝毫不敢据为己有，之所以派兵把守函谷关，是为防备其他盗贼进来和意外的事故。

　　自己日夜盼望着项将军的到来，不敢反叛。项伯回去之后果然把刘邦的话转告给了项羽，还趁机美言了几句，说刘邦不率先攻破关中，您怎么能入关呢？如今人家有了大功，却去进攻他，这是不合道义的，不如趁他来拜会好好款待他。项羽答应了。这时候项羽放松了对刘邦的警惕，正洋洋得意，心想：我还没称王，你敢称王？

　　刘邦也是一个勇猛的人，冒着生命危险，去赴了鸿门宴。为表诚意，只带了一百多人，在项羽面前自称臣，刘邦降低自己的身份，向项羽低头，这不是懦夫，而是一种英雄气概，苟延残喘，是为了东山再起。刘邦没有选择，只有忍。小不忍，则乱大谋。

　　刘邦知人善用、能言善辩、能屈能伸从被动之争取主动，变劣势为优势，化险为夷。

　　低头不是妥协，而是战胜困难的一种理智的忍让；低头不是倒下，而是为了更好更坚定地站立。该低头时就低头，调整一下目标，改变一下思路，就能巧妙的穿过人生荆棘，发现柳暗花明又一村的无限风光。

　　评价刘邦的作文 篇4

　　《鸿门宴》中的项羽可谓是风光无限、高高在上，而刘邦则是俯首称臣、甘拜下风。鸿门宴上项羽、项伯东向坐，刘邦北向坐，项羽坐在了一个最高贵的位置上，而刘邦却坐在了一个较为谦卑的位置，可见二人相差甚远。

　　项羽，出身贵族，讲究信义，当项伯对项羽说：今人有大功而击之，不义也。时，项羽断然放弃了原来杀刘邦的计划，即使范增多次举玦示意，项羽依然不为所动，坚持自己的想法，信任刘邦，但在说明项羽的忠义的同时，也表现出了对自己谋士的不信任。

　　而刘邦，恰与其相反，一介草民，不论信义，只要有利益摆在眼前，就会不惜一切代价得到，即便背叛帮助过自己的人，但刘邦却相信自己的谋士张良等人的献计，他都一一采纳。

　　而从其他历史文献来看，项羽自私，军士有功却不分酬，攻下阵地却不奖地。刘邦，与天下同利，不独自吞功享利。因此便有了高起、王陵对二人的：陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。

　　项羽和刘邦，虽同是霸主，但出身不同、性格迥异、行事方式悬殊，这些最终影响了两人的命运，决定了一介草民称霸，西楚霸王却终乌江自刎的结局，二人性格各有优劣，但项羽已无后路之时，他却以一句无颜面对江东父老。结束了自己的生命，正如李清照所作生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。项羽留给后人的是深深的震撼和长足的思考！

　　评价刘邦的作文 篇5

　　哈喽！你们认识现代“刘邦”吗？可能不认识，我来介绍一下！他有一双炯炯有神的大眼睛，一个小小的鼻子下有一张小巧玲珑的嘴，红彤彤的脸蛋，让人一看就感觉非常可爱。

　　他是我的弟弟，名字叫刘帮威。不仅名字像刘邦而且很宽容，在一次理发师帮弟弟剃头时，弟弟调皮地动了一下，唰地一声，把弄好的造型剃掉了。理发师紧张地颤抖了一下，妈妈正想指责理发师，弟弟跳下板凳笑眯眯地说：“没事的妈妈，刚刚是我不小心动了一下，这并不怪他，而且叔叔也是第一天上班，别为难他了，把我的头剃成光头吧！”弟弟的宽容结束了僵局。

　　他也善良。妈妈买了一根棒棒糖给弟弟，但是弟弟没有吃，因为邻居家有个小弟弟摔跤后又被妈妈骂，所以弟弟拿着棒棒糖过去安慰他，顺便把棒棒糖给他当慰问的礼物。使小弟弟以后经常和我弟弟嬉戏玩耍。

　　这就是我所谓的现代“刘邦”，它既宽容又善良。

　　评价刘邦的作文 篇6

　　西楚霸王项羽所向披靡，被世人称为“百战百胜将军”。但是刘灿为什么要打败项羽呢？

　　看了司马迁的《鸿门宴》，突然意识到刘邦用了自己的智慧，利用了项羽的弱点，最终打败了项羽。

　　刘邦的军队和项羽相差甚远，不能相提并论。两军交战，刘邦必死于此。刘邦这个聪明人，开始知道自己实力弱了，和项羽比起来，就像鸡蛋碰石头一样。努力没用，软来。他先低下头，表示诚意。时机成熟，他会杀了项羽。

　　项羽傲慢，优柔寡断，有勇无谋。刘邦很了解项羽的性格，在去鸿门宴前制定了一个完美的计划。项伯是项羽身边的人。刘邦先奉承他，向他敬酒，待他如兄弟，还答应他要和儿女亲家结婚。然后让他捎个口信给项羽，说他入关后，不敢为己所用。他之所以派兵把守函谷关，是为了防备其他盗贼的闯入和意外事故。他日夜盼望着将军的到来，不敢反抗。项伯回去后，把刘邦的话给了项羽，并趁机插了一句好话，说：“刘邦又不是第一个攻破关中的，怎么能入关呢？”现在人家成绩很大，就攻击他。这是不道德的。还不如趁他见面好好对他。”项羽同意了。这时，项羽放松了对刘邦的警惕，洋洋得意，心想：我还没称王，你敢称王吗？

　　刘邦也是冒着生命危险去参加鸿门宴的勇者。为了表示诚意，只带了一百多人，在项羽面前自称大臣。刘邦放低身份，向项羽鞠躬。这不是懦夫，是英气，是东山再起。刘邦没办法，只能忍着。如果你不能忍受，你就会大闹天宫。

　　刘邦善于用人，口才好，有韧性他从被动中求主动，化劣势为优势，化危险为危险。

　　低头不是妥协，而是对克服困难的理性包容；低头不是倒下，而是站得更好更稳。到了该低头、调整目标、改变思维的时候，就可以熟练地穿越人生的荆棘，发现另一个村庄的无限风光。

　　评价刘邦的作文 篇7

　　汉高祖——刘邦，历来就是众说纷纭，褒贬不一。有人说，汉高祖是个泼皮无赖；也有人说，汉高祖是位雄才霸主。而我对他却有自己的一孔之见。

　　我认为刘邦是一个胸怀鸿鹄大志、抱负非凡的人，这一点他同陈胜、项羽一样。陈胜在起义时说“王侯将相宁有种乎？”至今仿佛回荡在我们的耳畔。项羽见秦始皇游览会稽时竟说：“彼可取而代之也”；而刘邦在见到秦始皇出行的车队时，他没像常人一般诚惶诚恐，却说“嗟乎，大丈夫当如此也”。可见他志存高远，胸怀天下，可谓“天下兴亡，匹夫有责”，这就是他和那些浑噩度日的流氓、草寇的根本区别。

　　刘邦知人善用，从谏如流。在他与项羽争霸天下时，单以个人能力而言刘邦远非项羽的对手。但刘邦却胜了，成功了，他胜在用人上。刘邦虽胸无大谋、不善统兵攻城，但是他却能够虚怀若谷、知人善任。所以他身边汇集了如张良、韩信、萧何等各类精英人才。刘邦除了会用人之外，还会驾驭人。郦生进谏，知错就改，听取正确的意见，袭击陈留，截获秦军的粮仓，为汉军攻秦提供有力的保障。秦国灭亡后，他坚持韩信的主张，乘项羽解散诸侯军、汉军士气高昂之机，乘胜追击，取得了垓下之战的胜利，夺取了天下。他奖励功臣，激发斗志，因而战场上，一个个奋不顾身的去东征西讨、攻城掠地。而项羽则相反，刚愎自用、嫉贤妒能、刻薄寡恩，导致自己的阵营上下离心、人人自危。最终落得个身首异处的可悲下场。

　　他爱护百姓，从而赢得人民的拥护和支持，他攻克秦国后，没有屠城，百姓利益秋毫无犯，可见他的仁爱之心。“水能载舟，亦能覆舟。”一个君王能够体恤百姓的疾苦，才会有“国泰民安”的盛世。

　　刘邦又犹如一根绿竹般坚韧，可谓百折不挠。楚汉之争中，他虽屡次被项羽击败，但他从未灰心丧气，总是重整旗鼓，挥师复来，而项羽则不然，垓下一败竟让他一蹶不振、伏剑自刎，让人万分感叹。

　　我们可以说汉高祖刘邦是个无赖，是个酒色之徒。但是，不可否认的是他同样也是个胸怀天下、深得民心、知人善任、驭下有方的一代雄君霸主。

　　我认为人无完人，金无足赤，他就像一块有着瑕斑的美玉，瑕斑虽丑但终难以掩盖美玉的光辉。

　　评价刘邦的作文 篇8

　　刘邦的一生是辉煌的，波折多于秦皇，磨难多于周武。

　　创业艰辛无谓他人，可谓白手起家。纵观前人，没有人及的上他。刘邦之成大业者，余以三点言之：起，胸中霸业，有其心，无谓其力哉！大展宏图，先内心有江山焉。然余等妇人小子，怀中无伟业，何奈邦之大成，唯惜矣！余努力，才及其十分之一矣。二，狠，施恩必攻其心，受祸必反之其乱。项羽，不及者，此也！项羽，人过妇人，重儿女，卑男子气概。邦之成器，先狠己，再狠人，后狠忠者。心如蛇蝎，谋算人过，实不尽言其哉！淮阴，邦之肱股，朝立，而后灭之，可见其心。余等，实不学其心奸。

　　其奸，必宏图展焉，手段尔。余等心奸，若何？三，用人也。俗曰“靠人不如靠己”，俗又曰“自己动手，丰衣足食。”邦之不然，其用人过于用己。缪1一用人，无用己。善控心也。鸿门之项伯，可见。其统将领胜将领统兵多矣。其谓之取天下者耳，又其用人不疑，疑人不用，项羽亦败此矣，增有何奈？邦之大成世若共睹，不可不谓之雄才。余当学之，而学则学已，善辨耳，取之，弃之，唯诸君内心定焉，余此不议矣。

　　评价刘邦的作文 篇9

　　当虞姬横刀，将一朵生命之情绽放成矛尖锋刃的湛蓝。我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈。壮士掩面，乌骓悲鸣。

　　鲁迅说成功是把好的东西包装给人看，而失败是把好的东西毁灭给人看。于是，项羽便成了最伟大的《毁灭的艺术》。“曾是气吞残虏！”他的英勇是无人企及的神话。釜破舟沉，是他无畏的誓言。“何弊之乘”的果敢，“挡我者死”的豪迈。几千年后似乎还可以听到他圆睁环眼倒竖钢髯的一声断喝。乌骓马来往奔突，每一个轮回的拼杀都像是一条法力无边的咒语，使尸堆成山，使血流成河。那杆长矛挑起了几多秦国虎狼之将的尸首，几千年后壁上清吟之时还自滴着秦兵的黑血！

　　然而，项羽胜不了刘邦。因为他，还有诚信、义气。

　　“竖子不足与谋！”范增如是说。当楚强汉弱之时，诛刘邦之机会何止千万。然而他没有。“不可沽名学霸王。”毛泽东说他沽名钓誉，我没有看到，我只看到他的果敢。“此沛公左司马曹无伤言之。”他直言不讳，面对的还是刘邦。于是曹无伤被诛，如此天下谁人再敢助楚？他以为楚河汉界便是界限，殊不知刘邦有心明修栈道，暗渡陈仓！韩信谓刘邦不善用兵而善用将，他的心计，他的丢诚弃信便是他的武器。而这居然比项羽的宝马刀还要锋利。然而刘邦不足以与他相比；刘邦是君主，而项羽，是英雄！于是他英雄的起事，英雄的南征北战，英雄的失败。当楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨他的灵魂，面对嘶鸣的乌骓和似水的虞姬，他的眼泪磨蚀他的伟岸。“虞姬虞姬奈若何？”于是在乌江，他完成了一曲悲怆的生命赞歌。

　　当拔山举鼎的传奇褪色成一页泛黄的史册，与斜阳下汉家的小儿稚嫩的传唱“大风起兮云飞扬”，他终于远去，留下一个顶天立地的背影。也许项羽做了鬼雄，跨着随他投江而死的乌骓。

　　于是，他不朽，项羽最终还是战胜了刘邦，以他的诚信，刺刘邦于后人的口碑之下！

　　评价刘邦的作文 篇10

　　我的家乡江苏沛县，是一个物产丰富，人杰地灵的地方。在我的家乡有很多历史名人。现在我就说说其中我最崇拜的一个人——刘邦。

　　刘邦（公元前256-公元前195年）是中国汉朝的开国皇帝，史称汉高祖，是我们江苏沛县人。刘邦非常聪明勇敢，秦末他做了泗水亭长。陈胜、吴广起义后，刘邦在朋友萧何、曹参等人的帮助下杀掉了沛县县令，响应起义，自称沛公。他的军队以赤旗为标志，很快发展到两三千人。

　　公元前207年，他率军进攻咸阳，一路顺利，于第二年进入咸阳。为了收揽人心，他把关中父老召来，当众废除秦朝的酷刑严法，公布了“杀人者死，伤人及盗抵罪”的政策。这就是我国历史上有名的“约法三章”。后来他驻军。不久，项羽打败了秦将章邯；也挥师进入函谷关，驻在新丰鸿门。与霸上相距40里。项羽“设宴”招待刘邦，企图加害于他。刘邦为了表白自己无意同项羽争夺天下，就冒死赴宴。这就是历史上有名的“鸿门宴”。他在谋士张良的巧妙设计下脱险。后来，项羽自称西楚霸王，封他为汉王。

　　刘邦当了汉王以后，与项羽展开了争夺天下的楚汉战争。最初他兵力较弱，屡次被项羽击败。后来，他重用萧何、韩信、张良等人，并联合一切反对项羽的力量，使项羽四面受敌，疲于奔命。项羽迫不得已，答应楚汉以鸿沟为界。公元前202年，他乘项羽撤兵之机，在垓下合围楚军。夜里，他让汉军四面唱起楚歌。项羽以为汉军已全部占领楚国，就自刎于乌江。刘邦建立了汉朝，定都长安；做了皇帝，就是汉高祖。

　　在和项羽的较量中，我们不难看出刘邦的谋略和胆识，我为有这样一位杰出的家乡历史名人而感到骄傲自豪！

　　评价刘邦的作文 篇11

　　所谓“成王败寇”应该是封建等级制度的产物。

　　刘邦，无论出身如何低微，无论才能如何，千百年后的今天已无人去细细追究了，大多数人只记得他是汉高祖，缔造了一个大汉王朝，成了人人称赞的大英雄。

　　俗话说：乱世出英雄，在秦末的乱世中，出现了无数逐鹿中原的野心家，这也许就是“英雄”。很幸运，刘邦成了其中的一员，而且是群雄中的最终胜利者，是笑着看别人哭的“英雄”。

　　而我却想，人们把刘邦的形象弄错了，他是一个人，不是一个神，更不是一个魔。

　　乱世确实出英雄，然而英雄是人类品质的一种升华，是一个近乎神的形象，他们只属于天堂，乱世中他们只会是昙花一现，继而就回到真正属于他们的'地方了。

　　乱世中更多的应该是奸雄，战乱风云中，时时腥风血雨，打打杀杀。如果没有狠毒的手段，很难想象怎样去和别人争斗，怎样在危机四伏的社会中存活。奸雄应该就是混世魔王吧，可以轻易的爬上颠峰，但毕竟人魔不两立，摔下来时也会摔得很惨吧！

　　刘邦既不是英雄，也不是奸雄，因为他属于人，他是一代枭雄。这也注定了他可以征服他的同类。

　　枭雄应是多面化的形象，他有奸雄一样问鼎天下的野心和能力，有英雄一样的气魄和仁爱天下的大度，尽管这些他无法做到完美，但这种结合却是完美的。刘邦属于这种完美的结合，他可以凭借自己的野心和能力建立自己的基业，也可以凭借自己的气魄和大度经营自己的基业。这就是所谓的“王者风范”。

　　人中之王，谈何容易，我们总是把自己带入一个误区，我们过高的估量了自己，把自己当作了神，或是一味的放纵自己，让自己沦落成一个魔。也难怪，一个时期，人中之王是少之又少，而神、魔却降临到不属于他的世界，这也许就是一种历史走向。

　　总之，刘邦在我心中是一个人，一个人中之王。

　　评价刘邦的作文 篇12

　　刘邦是汉王朝的开国皇帝，是中国历史上第一位平民皇帝。秦二世时，他在沛县起兵，反抗暴秦统治，最终获得成功，建立我国历史上第一个稳定的封建王朝。

　　刘邦的功绩是无可非议的，但对于其人品历来被人看好的不多，即使刘邦功业得到极高推崇时，也只说他拯民于水火，而不对其整个人品加以推崇。

　　对刘邦的非难，或始于阮籍登广武展场时“世无英雄，使竖子成名”之叹，到了《厚黑学》风行之后，刘邦简直成了人品不好的代名词，至今未有改观。的确，刘邦在发迹之前，在沛县的种种行为都将他性格中的弱点暴露无遗，“不是家人生产作业”、“好酒及色”，就相当于今天的街头混混，他甚至在定都建国之后，未央宫为父祝寿时还戏弄父亲，暴露出一副小人得志的嘴脸，足见其人品质低劣。

　　然而，这样一个品质低劣的人如何能成就如此伟大的功业，这着实让人怀疑。其实，以上所述种种并非刘邦作为领导者的真正的品质，刘邦能成就如此功业，必定有伟大的人品作支撑。

　　刘邦曾自比信陵君，从而给自己定出了人生的高度。刘邦极会笼络人心，其笼络手段又极为高明，他善于根据形势揣摩人的心理，润滑人际关系，能够吸引他人为己所用，史记载：刘邦入关后，项羽闻之，欲击之，刘邦自忖以十万军不敌项羽四十万大军，乃急笼络项羽季父项伯，“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇刘邦”，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的计划全盘落空。

　　从表面上看，刘邦并无任何才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩地对人说：“沛公殆天授也。”以一个平民出身的“浪子”，团结着一大批才高气傲的谋士、大将为之效力，岂一般手段所能至？

　　毛泽东这样分析刘邦的胜利：汉高祖刘邦比西楚霸王强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。其实，刘邦最大的优点是他的“仁而爱人”，我认为这才是助他成功的最重要的原因。在论及刘邦的成功时，总会提到他的雄才大略、知人善用、从谏如流、宽厚大度等等，其实，这些优点都是从属于“仁而爱人”这一点而产生作用的。

　　刘邦的“仁而爱人”其实在《史记》中处处都有体现。最初体现在为官府送徒咸阳途中纵囚。继而表现在初起沛时不愿接受沛令之职。刘季曰：“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，一败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”刘邦之辞，与萧何、曹参之辞不同，萧曹二人之辞，是恐是不成，秦王朝种族起家，而刘邦之辞，没有个人的因素在内。

　　然最为典型的则以入关灭秦，与秦人约法三章，悉除去秦法，不受秦民犒赏；再则是汉七年，刘邦击韩王新还咸阳，“见宫阙壮甚，怒，谓萧何曰：‘天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也？’”最后，在汉十二年过沛，父老留饮，刘邦说：“吾人众多，父兄不能给。”不愿多打扰家乡父老，显示出对家乡人民深厚的体恤之情。凡此种种，并非作戏，而是出于一片赤诚。

　　由此，我们完全可以说，刘邦的成功绝非偶然，也绝不是靠运气得来的。试想，一个“好酒及色”之人，进入当年秦始皇的豪华的宫殿之中，竟能克制自己强烈的欲望，“财货无所取，妇女无所幸”，何愁不成大事？

　　评价刘邦的作文 篇13

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

　　李清照有云：生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。在很多人的眼中，项羽是一个侠肝义胆的大英雄。他所向披靡的战绩，他叱咤风云的伟业，在秦汉交战之际掀起的浪潮。曾几何时，举世敬仰，千秋景慕。然而，项羽是一个悲剧式的历史人物，它不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧。

　　项羽最大的人格魅力在于他的义，而这也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云：行而宜者谓之义。可想而知，只要行之得当，言尔得体，便可称其为义。但义又没有一个绝对的标准。项伯为报恩，向张良通风报信，可称得上义，可此举客观上帮助了刘邦，使刘邦在鸿门宴中能够化险为夷，此举又谓之不义。两军对垒，项羽不忍杀掉刘邦，纵虎归山，成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的义，而对自己不义。项羽的妇人之仁与义是背道而驰的。可以说，项羽的重义轻理是他性格最大的悲剧。

　　项羽的悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，言不听，话不用，故背楚归汉；陈平效力于项王，累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后，明修栈道暗度陈仓的是韩信，七出奇计，困项王于垓下的是陈平，十面埋伏，逼项王走江东的是张良，乌江渡口取项羽人头的是项王敌人王翳。项王的刚愎自用，终于让自己饮下了四面楚歌的恶果。可以说，过分的借用于武力忽视智谋，不能知人善用，不听人言，不信任，猜忌，也是项羽性格悲剧的重要原因。

　　力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！项羽的悲怆已成为千古绝唱，假如项羽没有固守那狭隘的义，假如他没有悲剧性格，那意气风发，衣锦还乡的就不会是刘邦了。

　　刘邦统一天下，击筑高歌：大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方！可见，他绝非无赖之徒，草莽之辈，而是具有雄才大略，远见卓识的人。但刘邦仍是一个有争议的人物，有人说他是小人，为了皇位不择手段，得皇位后，逼死英雄；有人说他能正确认识自己，识时务，且知人善任；有人说，他有一颗仁心，是一个救万民于水火的好皇帝。

　　他以布衣之身，提三尺剑而取得天下，建立大汉基业，他的成功绝非偶然。刘邦领导民众举起了反秦的大旗，和项羽一起进军关中，刘邦步步西进，大破秦兵。鸿门宴后，项羽和刘邦势不两立。楚汉之争拉开帷幕，垓下一战中刘邦重创楚军，逼项羽自刎于乌江，结束了长达四年的楚汉战争。刘邦称帝，建立汉朝。在政治上，废除秦朝苛法，与民约法三章，封存府库，对百姓秋毫无犯，深得民心。在法律思想上，以教化为主，刑罚为辅，达到宽柔相济，严松相当的效果。在经济上，刘邦废除苛法，豁免其徭役减轻人民的负担，释放奴婢，打压唯利是图的商人。刘邦使百姓得以休养生息，民心得以凝聚，国家得以巩固。

　　我心目中的刘邦，是杰出的政治家、军事家。项羽之死，非他所愿，是项羽的骨气让他自刎于乌江畔；功臣之死，亦不是他所愿，是他们的野心让他们走上绝路；小人之名，也非他所愿，没有它日谋略哪来今日的江山？他以仁治国，使人民走上幸福道路，他开创了文景之治，为抗击匈奴的战役奠定基础，他开创了中国历史上最为强盛的汉王朝，让中国在历史上留下了永不退色的一笔。

　　唐代诗人林宽诗曰：蒿棘空存百尺基，酒酣曾唱大风词。莫言马上得天下，自古英雄尽解诗。

　　评价刘邦的作文 篇14

　　说起刘邦，相信大家都不陌生，与楚国交战四年，他终于夺得了大汉江山。一席布衣出生的刘邦，凭借一个“诚”字，蠃得民众之心。就连我们伟大领袖毛泽东也曾经说过：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。

　　不错，刘邦以一个熟悉社会生活，了解百姓心声的小小泅水亭长战胜了贵族出生的项羽。项羽在敌军面前勇猛无比，但在刘邦面前却唯唯诺诺。项羽为刘邦设下的“鸿门宴”眼看就要成功了，却又不舍自己“大好人”的形象，放过了刘邦。项羽切断了刘邦大军的粮道，可“仁慈之心”在这时又泛滥，放过了刘邦。只要在那时，他铁下心将刘邦大军一举击破，刘邦就不会坐上大汉的“宝座”。刘邦能成功，一半归功于他能采集四面八方的意见。他在洛阳城总结成功经验时，也曾经说过：“论出谋划策，运筹帷幄，我不及张良；论治理国家，安抚百姓，管理粮饷，我不及何箫；论统兵打仗，攻城夺池，我不如韩信，这三人都是当代人中龙凤，但我能用他们，让他们发挥特长，这就是我成功的原因”。小时候，刘邦整天游手好闲，好吃懒做，不务正业，不是骗吃喝，就是露宿街头。

　　但刘邦他自幼胸怀锦绣，壮志凌云，一心想成为一代伟人，想像秦始皇一样建功立业。30岁后，刘邦当了泅水亭长，多次到咸阳服役，看到秦始皇出巡的场面，叹息到：“嗟呼！大丈夫当如是也！”非常羡慕当代王朝的威仪。秦末，秦始皇暴政于天下，天下人无一不思叛，整个社会处于危机之中。刘邦率逃役农民，隐居芒。公元前209年陈胜、吴广起义，刘邦与沛县的牢头里应外合，杀了沛县县令。起兵响应，转战丰、沛，被立为“沛公”。次年，他约法三章，率兵西进，秋毫无犯。公元前206年他率先入关，推翻秦朝，接着项羽入关，为刘邦举行了“鸿门宴”，刘邦在“鸿门宴”上委曲求全，放弃了财富。而项羽自封为“西楚霸王”，封了十八个王国，刘邦被封往巴蜀。在当年的八月，刘邦“明修栈道，暗渡陈仓”，出关与项羽大战四年，终于击败项羽坐上了宝座。

　　就这样，一个平日被人看不起的乡村汉子，被众人推上了宝座。这是为什么呢？因为他了解民心。即：“得民心者得天下！”

　　评价刘邦的作文 篇15

　　所谓“成王败寇”应该是封建等级制度的产物。

　　刘邦，无论出身如何低微，无论才能如何，千百年后的今天已无人去细细追究了，大多数人只记得他是汉高祖，缔造了一个大汉王朝，成了人人称赞的大英雄。

　　俗话说：乱世出英雄，在秦末的乱世中，出现了无数逐鹿中原的野心家，这也许就是“英雄”。很幸运，刘邦成了其中的一员，而且是群雄中的最终胜利者，是笑着看别人哭的“英雄”。

　　而我却想，人们把刘邦的形象弄错了，他是一个人，不是一个神，更不是一个魔。

　　乱世确实出英雄，然而英雄是人类品质的一种升华，是一个近乎神的形象，他们只属于天堂，乱世中他们只会是昙花一现，继而就回到真正属于他们的地方了。

　　乱世中更多的应该是奸雄，战乱风云中，时时腥风血雨，打打杀杀。如果没有狠毒的手段，很难想象怎样去和别人争斗，怎样在危机四伏的社会中存活。奸雄应该就是混世魔王吧，可以轻易的爬上颠峰，但毕竟人魔不两立，摔下来时也会摔得很惨吧！

　　刘邦既不是英雄，也不是奸雄，因为他属于人，他是一代枭雄。这也注定了他可以征服他的同类。

　　枭雄应是多面化的形象，他有奸雄一样问鼎天下的野心和能力，有英雄一样的气魄和仁爱天下的大度，尽管这些他无法做到完美，但这种结合却是完美的。刘邦属于这种完美的结合，他可以凭借自己的野心和能力建立自己的基业，也可以凭借自己的气魄和大度经营自己的基业。这就是所谓的“王者风范”。

　　人中之王，谈何容易，我们总是把自己带入一个误区，我们过高的估量了自己，把自己当作了神，或是一味的放纵自己，让自己沦落成一个魔。也难怪，一个时期，人中之王是少之又少，而神、魔却降临到不属于他的世界，这也许就是一种历史走向。

　　总之，刘邦在我心中是一个人，一个人中之王。

　　古人云：“学诗使人聪慧，读史使人明智，逻辑推理使人庄重。”最近我读了司马迁的《鸿门宴》，受益匪浅，我对刘邦这个人物也有了较为深刻的理解。

　　起初，我只知道刘邦是汉朝的开国皇帝。是农民起义军的领袖之一，后来打败了项羽而建立汉朝。

　　他的成功一是因为他能拉拢人，当项伯来告诉张良，项羽要在第二天清早攻打沛公时，刘邦先是“以兄待之”，后又“约为婚姻”竭尽全力拉拢项伯，让他在项羽面前替自己说好话，说他不敢妄自称王，最终项伯答应了他的请求，为他赢得了先机。

　　他的成功二是因为他的勇气，他第二天清早亲自带领一行人来鸿门赴宴，那真是“明知山有虎，偏向虎山行”，这说明刘邦做事果断，不畏惧项羽，就在气势上压倒了项羽。

　　他的成功三是因为他的能屈能伸，在鸿门宴上，他先是极力为自己辩护，说自己所做的一切“籍吏民，封府库，遣将守关”都是为了项羽，是等待项羽来一起入关。

　　他的成功四是因为他能用人，在鸿门宴前，他先是听计于张良，拉住项伯这根救命稻草。后又在鸿门宴上装孙子，让项羽放自己一马，又因为樊哙的出色表现，使他逃过一劫。

　　由此我们可以看出，鸿门宴是楚汉项争的转折点，鸿门宴前，项羽兵力强大，拥兵四十万，刘邦只有区区十万，根本不是项羽的对手，可鸿门宴后，刘邦先是“立诛杀曹无伤”，清除了内奸，又紧紧依靠萧何，张良，韩信，上下齐心协力，通过四年多时间的艰苦努力，终于在垓下彻底消灭了项羽主力军，完成了建国大业。事后，他曾说“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家、抚百姓、给馈饷、不决粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”。从中我们可以看出刘邦夺得江山的原因。他成为一代帝王一点也不偶然。

　　评价刘邦的作文 篇16

　　读了《高祖本纪》，我对刘邦有了新的认识，对楚汉之争有了更深的了解。世人皆称那垓下项羽是英雄，司马迁更是出于个人偏爱将项羽传放在了《本纪》中。而我认为，刘邦出身于市井之中，最后能成为一代帝王那是历史的必然。刘邦才是我眼中的真英雄！

　　那年他偷瞧着嬴政乘的金辇。小小亭长，出口便是惊人之志：大丈夫当如是！那年他在芒砀山，私放劳役，身后仅十几人便开始了一场豪赌。天下大乱，时势造英雄，这位闲汉血液中的不安分子开始活跃，他登上了一个更大的舞台。刘邦是一个赌徒，但他不入没有胜算的赌局。他是一个成功的赌徒，一个胸怀大志博弈者。博弈者应揣摩他人心思，审时度势甚至无所不用其极。群雄并起，刘邦放手一搏！

　　可乱世之中，英雄不止刘邦一个。那个身高八尺，力能扛鼎，气压万夫的项羽，手中握精兵八千，更有未楚灭秦的大旗。看上去明明项羽才是这场赌局的强者。但两者唯有一点不同：一个刚愎自负喜欢屠城，一个从善如流擅长安抚人心。这个小小的不同决定了刘项二人日后的归宿。

　　先入关者为王，公元前208年刘邦率军攻入咸阳，这一次他离王者之位很近。但是耳边谏言提醒了他，关外仍有一头猛虎，有四十万精锐。刘邦果断还军霸上。约法三章，废除苛政，主动示弱，不露野心。他已赢得了民心，那天下还会远吗？

　　鸿门宴上，项羽计划堪称完美，只待一声令下，手起头落！这是刘邦离死亡最近的一次。他最终的逃脱仅仅是靠的运气吗？不，除了他自身的沉着与冷静，更重要的是张良、项伯、樊绘等人的力保。刘邦凭借众人的支持，采纳张良的计策，与张良项伯的积极配合，通力合作，才能够全身而退。项羽一步错，满盘皆输。烧杀抢掠，阿房一炬，那漫天火光便是对他这个徒有勇猛的莽夫的最有力的嘲讽

　　终于公元前202年，汉王的五路大军困楚王于垓下，乌江之战四面楚歌之中，美人舞剑，那项公屈辱自刎，宁死不过江东。叹只叹，将军之资为何逞能做帝王。

　　反观刘邦运筹帷幄之中，决胜千里之外，不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷而不绝粮道，不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，不如韩信。为什么刘邦最终成为王者，皆因此三人者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

　　项羽，将门之后，力能举鼎，然自刎于乌江。

　　刘邦，市井无赖，年少无为，却建立汉王朝。

　　英雄不是带领百万雄师，不是万军之中取敌将首级，而是心怀天下，关心百姓。刘邦：有勇有谋，进退有度，用人得当。他便是《史记》里的刘邦，也是我眼中的英雄。

　　评价刘邦的作文 篇17

　　刘邦有太多的神话在他的身上，就比如根据官方史载:刘邦未出生前，他的母亲在大泽岸边休息，梦中与神交流。当时雷鸣电闪，天昏地暗，太公去看他她，见到有蛟龙在她身上。不久后便生下了刘邦。他外貌隆准，美须髯；面成龙相。却只爱喝酒，被其父太公训斥为“无赖”并说他不如他哥哥。刘邦的家世也并不好，只是一介草民，而他最大的对手项羽，却是个贵族。

　　让人怎么都想不到的是楚汉之争，刘邦战胜了项羽。项羽几乎是战必胜，功必克。而刘邦好像就只会一句——为之奈何?

　　刘邦的几位手下几乎都是和他出生入死的兄弟，就比如张良、樊哙、韩信、萧何等人，而刘邦对他们也同样十分信任，刘邦可以把天下分给兄弟们，这群体的力量就可战胜强大的项羽。再论***，刘邦绝对可以算是一个明君，亲贤臣，远小人，以张良为谋，以樊哙、韩信为武，内部人心团结；然而反观项羽，亲小人，远贤臣，亲项伯，遭其背叛，远项庄，缺乏谋略，内部人心不齐。项羽杀子婴，烧阿房宫，屠咸阳，城无遗类。然而刘邦进关之后，不掠取财物，不贪恋女色，就连范增都说，刘邦那里的云气呈现出龙虎之状，五色之彩，天子之云气。

　　刘邦要比项羽明智的多，为了一统天下，可以在鸿门宴上忍辱负重，可以不好钱财不好美色，并且在自己认定了要当王以后，就异常果断，没有项羽那样的优柔寡断。

　　我一直都认同一个观点，乱世出英雄。毫无疑问的是，刘邦与项羽都是同一时代独一无二的英雄，项羽他正直，没有什么遮掩顾忌，就像一把锋利的剑，有着传统英雄的大气。而刘邦是一个更好的君主，知人善用，懂得利用群体的力量去对抗强大的项羽，就像一面坚固的盾。而我们从历史事实来看的话，还是刘邦这面盾更坚固一些啊！

　　评价刘邦的作文 篇18

　　《鸿门宴》中的项羽风光无限，高高在上，而刘邦则是俯首称臣。鸿门宴上，项羽和项伯坐东，刘邦坐北。项羽坐在最高贵的位置，而刘邦坐在更卑微的位置。可以看出这两者相距甚远。

　　项羽出生于一个贵族家庭，注重忠诚。当项伯对项羽说：“今天，人们做出了巨大的贡献，并正在攻击他们。这是不公平的。”当时，项羽断然放弃了杀死刘邦的原计划。尽管范增多次举手示意，项羽仍然不为所动，坚持自己的主张，信任刘邦。然而，在解释项羽的忠义时，他也表现出对谋士的不信任。

　　另一方面，刘邦相信他的谋士张亮和其他人的建议，尽管他背叛了那些帮助他的人。

　　据其他史料记载，项羽自私自利，功勋不赏，夺位不赏。分享世界利益的刘邦并不仅仅把功劳归于亨利。因此，有一个很高的评价，这两个人从皇家坟墓："陛下已使人民攻击城市和获得领土，那些被派遣下来的人将受益于它，造福全世界。"项羽嫉贤妒能，有功德的人会吃亏，有功德的人会受到怀疑。他将赢得没有功绩的胜利，他将获得土地而不造福他人。这就是他失去世界的原因。“项羽和刘邦虽然都是霸主，但他们有着不同的背景、不同的性格和不同的处事方式，这最终影响了他们的命运，决定了卑微之人的霸权。西楚霸王最终在乌江自杀了。每个人都有自己的优点和缺点。但是项羽，当他没有办法的时候，说：“他没有和他的长辈面对面。”他结束了自己的生命，正如李清照所说，“生活就像一个英雄，死亡就像一个幽灵。我还是想着项羽，不肯过河。“项羽留给后人的是深深的震撼和相当的思考！

　　评价刘邦的作文 篇19

　　在源远流长的历史长河中，中国文化的小上承载了太多太多的伟人，而刘邦就是这其中的一位。

　　刘邦出生于公元前256年，他是一个无事生产，酗酒好色的人。可是他极有野心，他满心充满对权力地位的羡慕。以至后来，他成为了汉朝的皇帝，拥有了他年轻时羡慕的权利。

　　刘邦之所以成为汉高祖，与他的才智和用人之道是分不开的。

　　刘邦的御人之道是历代帝王学习的典范，相传一次，他设宴庆祝胜利，他在宴会期间说道：“论足智多谋，运筹帷幄，我不如张良；论坐镇四方，安抚人民，筹措粮饷，我不如萧何；论统帅百万大军，战必胜，攻必取，我不如韩信，这三个人都是出色的人才，而我能使用他们，所以我取得了最后的胜利，项羽有一个范增却不能信用，所以被我们打败了。”这一席话恰恰说明了刘邦的御人之道。

　　刘邦的才智也是毫不逊色，“得人心者得天下。”刘邦深知这话中的蕴意，所以他不仅取得了将士们的军心，他也取得了老百姓的民心，他使老百姓归顺于他，也是他稳固大汉朝的基础。

　　刘邦在军事上，虽没有足智多谋，但他的小聪明也让他尝到不少的甜头。在他举兵攻秦时，他想到自己的兵力不足，会吃苦头，于是他趁项羽歼敌时，自己先行来到大秦，逼迫赵高就范，然后当上了皇帝。

　　这样一个原本好吃懒做，不事生产的平民百姓，以他自己的才智和独到的深远的眼光，就这样坐稳了江山，把四分五裂的中国统一起来，使汉文化得到了发扬光大。

　　是的，也许刘邦和那些历史长河中其他伟人相比，他的存在是很渺小的，可是他为了中国付出过的却是不可磨灭的！那将会是一颗耀眼的星星缀在那历史的星空上。

　　评价刘邦的作文 篇20

　　刘邦即汉高祖，西汉王朝的建立者。字季，沛县（今属江苏省人）人。

　　我本认为每朝每代的建立者不求文韬武略，最起码也要有远大的政治抱负。可在今年暑假我看的电视剧《神话》中的刘邦却是一个无赖，酒肉之徒。更另人可气的是他贪图美色，用现在的话说就是“色鬼”。这样的怎么可能成为西汉王朝的建立者？后来我详细的参考了《辞海》《史记》等书籍。发现刘邦原来是这样的人。

　　于是我对刘邦的看法有了改变，但不否认的是刘邦这个“无赖”最后打败了强大的西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课，我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑，能言善辩，善于用人，善纳意见，能屈能伸，坚决果断，忍辱负重，善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型,成了传闻中的“十佳好男人”。可一个“无赖”怎么转化成了“十佳好男人”？

　　这个可离不开刘邦的妻子吕雉。吕雉为人精明，能干。一开始刘邦并无称帝之心，但在吕雉的激励和帮助下，刘邦有所改变。有了远大的抱负，让我说这于刘邦本人也有很大的关系。如果他没有下定决心，走这条充满艰辛与曲折的路，也不会为世人所敬仰，所以做人一定要有目标，有了目标，还要坚持不懈的一步步的走下去，要脚踏实地，人生才会更精彩！

　　评价刘邦的作文 篇21

　　如果没有小溪的涓涓细流，就没有大海的汹涌澎湃;如果没有野草的摇摇摆摆，就没有大树的高耸挺拔;如果没有小花的名不经传，就没有牡丹的雍容华贵!

　　或许在我们在不经意间就会流逝许多美好的事物，我们应当有不一样的眼光，时刻欣赏并发掘美丽的事物。

　　这就如沙滩拾贝一样，你若是追求贝壳的完美与独特，最后你会发现篮子里空空如也。如果你用欣赏它不一样的眼光，你会采撷到各有特色的贝壳。我们的人生也是这样，只要你去用心体会换一种方式去欣赏或许会得到更多奇妙诡谲的事物。

　　后现代画家梵高的《星空》是他住在精神病院时创作的一幅作品。画面冷色调为底，张狂的星云如同恶魔的双眼，凌乱的线条组成诡异的星空。当时没有一个人理解他的意图，只当他是精神病发作的一时渲泄而已。可是院长却在这幅如今的世界名画前徘徊很久，他说：“这是梵高又一次创作的巅峰。”同样的一幅画为什么会有截然不同的两种态度，不一样的眼光注定会产生不一样的效果。

　　其实在我国古代最为出名的高太祖刘邦。在他还没成为一国之主的时候，人人都认为他是一个无所事事的小混混，不务正业骗吃骗喝。可是后来他去吕雉家赴宴时竟然谎称送了红包五千两。吕雉的父亲是一个有远大见识，并具有独特眼光的人，他说刘邦日后必成大器，并执意将大女儿嫁给刘邦，便是日后的吕后。

　　谁也不会想到一个小混混刘邦会成为一国之主，可是他的岳父却有不一样的眼光，他从刘邦的举手投足之间，从他的从容不迫之中，很果断的得出了结论。

　　往往就是在这样的不经意间，一个小小的细节，一次微不足道的举动，需要用我们不一样的眼光去捕捉去欣赏。

　　我们总是抱怨时间太宽，指尖太瘦，留不住美好的回忆。为什么我们不去挖掘不去欣赏呢?用不一样的眼光去看待我们周围的世界，你会发现各有各的精彩。

　　我们的点点滴滴就像沙滩的贝壳一样，可能会有这样那样的瑕疵，但是当你驻足欣赏时，你一定会有不一样的感受，因为你拥有不一样的眼光。

　　评价刘邦的作文 篇22

　　刘邦的志气不小。但是他不能一次就萌生当皇帝的想法。他有一个做人上人的大方向，至于做到什么程度完全是机遇所致、拥有越多渴望越多。

　　他发起之初，贵在有萧何、曹参两个伙伴在沛县接应。如果两人没有协助刘邦杀县令、占领沛县，他连根据地都没有，只能带着十几个私放的民夫。

　　都说他仁慈。我看来，他的仁慈完全是用来迷惑底层大众的。对于上层官吏，他使用时假装坦诚，功成就暴露出自己残暴的本性。刘邦和吕雉真是狼心狗肺的一对。不过他算聪明，知道鱼肉百姓不可取，因为百姓不堪重负会推翻自己。但是对待手下不一样。后来那个刻薄寡恩的什么汉武，就说过天下的人才是杀不完的。刘邦也是将部下视同鹰犬，忠心耿耿尚且保留猜疑。

　　不过，他还算有知人之明，临终尚且知道谁可以辅佐少帝。

　　评价刘邦的作文 篇23

　　刘邦，一个杰出的人物。所谓杰出人物，大多是指在某一方面出类拔萃，可刘邦不同，他在好多方面都有独到之处。

　　刘邦Vs项羽

　　能屈能伸是刘邦。使刘邦最终战胜西楚霸王项羽的是什么？是性格，刘邦赢得起也输得起，而项羽却赢得起输不起。

　　在鸿门宴上，因为刘邦事先买通了项伯，所以在项庄舞剑时，他才得以平安无事。席间，尽管项羽一再刁难刘邦，刘邦却并不给予反驳，他深知自己的兵力远不如项羽，于是他就一直吹捧项羽，使刚愎自用的项羽飘飘然，错失了杀死刘邦的最佳时机。后来刘邦借由离开项营，逃出了他的控制范围。

　　后期，项羽被刘邦追到乌江时，亭长要用船送他过河，他却说：“天要亡我，我渡过去有什么用？”自刎而死，放弃了重整旗鼓、卷土重来的唯一机会。

　　刘邦以能屈能伸胜了项羽。

　　刘邦Vs曹操

　　用人不疑是刘邦。虽然刘邦和曹操并不是一个时期的人，但是对比二人，我们也能从中发现刘邦的过人之处。

　　曹操是一个矛盾的人，他既使用人才，又怀疑有才之人，担心手下的人对他不忠。比如司马懿，他知道司马懿军事本领大，于是让他领兵打仗，可是曹操又害怕他发展壮大之后会造反，于是就处处限制司马懿。

　　而刘邦则不同，手下有萧何治国，韩信领兵，张良出谋划策，这三个人的本领都十分突出。刘邦对他们用人不疑，因为他可以很好地调节君臣之间的关系，君臣之间的合作自然也就很愉快了。

　　刘邦以用人不疑胜过曹操。

　　刘邦最大的长处是集众人之长方为自己长。他很清楚自己治国不如萧何，领兵打仗不如韩信，出谋划策又不如张良，可他却能让这些人在一起为自己效力。这才是他最大的闪光点！

　　刘邦以知人善用为自己夺得了皇帝的宝座，并且手下有大量人才，自己尽可高枕无忧。

　　刘邦，不愧一代豪杰！

　　评价刘邦的作文 篇24

　　我读过多本史书，也认识了很多古人，但有一个人让我难以忘怀，不是因为你登上帝王之位让我激动，而是因为你的称王之路成为我的知己。

　　世间悲欢各有不同，但对于年轻的你来说，人到中年连个正经工作都没有，你当上了亭长便是你最快乐的事，但是你还是没有丧失那地痞的个性。

　　有人说怂到一定程度就是帝王之气，你步入中年有了斩白蛇起义，先是加入了楚王的阵营，跟我一起共事，若说你是皇帝的料，那我就是做将军的料。一日楚王对我们说：先入咸阳者为王。我们为了称王快马加鞭，可我还要救赵王，于是乎你先入咸阳，待我赶到，要和你一绝死战时，你放下理论，放下承诺，将帝王玉玺交给我。此时，我犯了次傻，接过玉玺没杀你，反倒请你吃饭，但这个地方叫鸿门。席前我手下最聪明的谋士范增见一个地痞入城不杀、不抢、不烧、不掠，显然他身上有帝王之气，必杀之。可我不听，优柔寡断不下命令，让你跑了。

　　天上落下两颗流星，一个向着黑暗的大地，一个向着光明的天空，命运给予黑暗的人无穷力量，给予向着光明的人团结的力量。我是项羽，你是刘邦，我和你多年的楚汉战争即将打响，命中注定的流星终将会碰撞。

　　命运给予我无穷的力量，可我始终孤身一人，我犯得傻很多，纵使我年轻时饱读兵书，一夫当关万夫莫开，可我敌不过刘邦你。我们在结盟中相遇，战火中相互了解，我一代霸王最终却如此可笑，我们双方熟识，要是那时听范增的趁早杀了你，不就不会这样了吗？可我犹豫了，只因我视你刘邦为知己。

　　命运中两颗流星，终有一颗会陨落，我愿，是我，不是你。